עדשות, עדשות ועוד עדשות

אחרי שבועות / חודשים של מחקר, הנחתם את המצלמה המושלמת שתצאו בהמשך. אז שמרת ושמרת (אלה לא מצלמות זולות) ולבסוף צנח את המזומנים שהרוויחו קשה להביא את התינוק הביתה. אחרי שצילמת כמה תמונות עם מצלמת החלומות החדשה שלך, עם זאת, אתה מבין שעכשיו אתה צריך להשקיע בעדשה בגלל הערכה העדשה שהגיעה עם המצלמה החדשה והמיוחדת שלך היא... אממ... לא טוב... וזו הסיבה הסבירה מדוע היא הייתה בעסקה תמורת $ 50- $ 100 נוספים.

אז תעלו שוב ל- Google לעדשות מחקר רק כדי לגלות שהאפשרויות מבולבלות בדיוק כמו גופי המצלמה. יש לך עדשות סטנדרטיות, זווית רחבה, טלה, מאקרו ואז כל אפשרויות הזום.

מה כולם עושים? איזה מהם עליכם לקבל? עזרה!

סמוך עליי כשאני אומר שאתה לא לבד בבלבול שלך. החדשות הטובות הן שהגעתם עד לכאן והבנו שזה בזבוז לזווג גוף מצלמה של 1000 דולר עם עדשה תת-חלקית!

אני באופן אישי ביליתי הרבה זמן בניסיון להבין את מערכת העדשות המושלמת שאני יכול לקחת איפה שאני הולך והגעתי למסקנה שישנן שלוש עדשות שכל צלם צריך. והשאר תלויים במה שאתה רוצה לצלם. אז מהן שלוש העדשות?

1 - סיגמא 30 מ"מ f / 1.4 EX DC HSM
זו העדשה היחידה שכל אחד זקוק לה. אם יש לכם את המותרות שיש לכם מצלמת פרו כמו Canon 5D או 1D או Nikon D3, אז קבלו את גרסת 50 מ"מ. אבל עבור שנינו זו העדשה מכיוון שהיא מתורגמת ל- 50 מ"מ בגודל החיישן הקצוץ של המצלמות שאינן מקצוענות. עדשות אלה נקראו nifty-fifty במשך זמן רב והיו עדשות המתנה במשך דורות, ואני חושב שעדיין הן ההשקעה הטובה ביותר שכל צלם יכול לעשות אפילו בעידן הדיגיטלי הזה. במילים פשוטות, עדשה זו יכולה לעשות כמעט כל דבר. זה מושלם לצילומים עם אור נמוך עם צמצם 1.4 ענקי אור. צמצם 1.4 גדול זה אידיאלי גם לצילומי עומק נהדרים. בתוך קמצוץ, זה גם עושה עדשת דיוקן טובה. צלמים רבים משתמשים רק בעדשה זו ותו לא. בסופו של יום, זו העדשה הראשונה שאתה זקוק לה.

2 - Canon EF 24-105 מ"מ f / 4L IS USM
זו לא העדשה הזולה ביותר בחוץ, אבל אתה מקבל את מה שאתה משלם עם חתיכת הזכוכית המושלמת הזו כמעט. שמור, הלווה או סחר אם אתה צריך אך לא להסתפק בעדשות ערכה ממוצעות לצרכן. היו לי עדשות הערכה ושדרגתי אט אט לעדשת הזום הזו והלוואי שמעולם לא הוצאתי את הכסף עם הזולות יותר ופשוט קיבלתי את זה. עדשה זו יקרה מסיבה כלשהי. אין בזה שום דבר ציוני צרכני. הזכוכית מפיקה תמונות יפות, והמיקוד מהיר ושקט. עם שפע של אפשרויות ניגודיות והתייצבות התמונה, תקבלו כשלוש עצירות של אור וחדות יציבות. עדשה זו אפילו אטומה ומוגנת מפני היסודות כך שהיא יכולה לעמוד בשימוש כאשר מזג האוויר אינו מושלם, והיא עלולה להירטב מעט. עדשה זו הופכת את העדשות המושלמות להסתלמות עבור הצלם היומיומי והמקצוענים מחנויות כמו gettyImages אשר נצפו בעדשה זו במשחקי החורף 2010 בבריטניה.

3 - סיגמא 10-20 מ"מ F4-5.6 EX DC HSM

אני אוהבת עדשות רחבות זווית, וזה הוכיח את עצמו כשווה לכל כיס. גרסת הקאנון והניקון נהדרים גם הם אך גם יקרים בהרבה תוך שהם לא כל כך טובים יותר. עדשה זו פותחת מגוון רחב של הזדמנויות יצירתיות מעבר לנופים נהדרים בלבד. אתה יכול להתקרב לנושא ועדיין לשמור על הרקע בצילום. לפעמים אתה לא יכול להשיג את כל מה שאתה רוצה במסגרת ללא עדשת זווית רחבה. זה המושלם.

צילום טבע בטבע (אנשים וגם בעלי חיים)
העדשות הבאות שאתה צריך כולן מסתכמות במה שאתה רוצה לצלם. אם אתה נכנס לחיות בטבע, תרצה זום טלה כמו Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM או Nikon 70-200mm VR II. אתה יכול לקבל עדשת טלה ארוכה יותר אך תשלם עבורו, ופשוט תוכל להשיג ממיר טלק כדי להרחיב את טווח ההגעה שלך. עדשות אלה מושלמות גם לצילום של אנשים וילדים מכיוון שאתה יכול להיות ברחבי החדר ולהיות בו מספיק להגיע כדי להתקרב ולקבל תמונות יפות נהדרות גם במצבים של אור נמוך מכיוון שאתה משתמש בגדול יותר צמצם.

תקריב
עדשת מאקרו טובה תאפשר לכם להתקרב, להיות ממש קרובים. מאקרו של Sigma 105mm F2.8 EX DG הוא בחירה טובה ותפיק תמונות 1: 1 מושלמות של באגים, פרחים וכל דבר אחר קטן. עדשת מאקרו טובה משמשת גם כעדשת דיוקן טובה.

ממה להימנע
תבחין שהזכרתי כמה עדשות יקר למדי. עצה זו נובעת מכך שלמדתי שאתה מקבל את מה שאתה משלם בכל הקשור לאיכות התמונות שהם מייצרים ואיכות הבנייה שתקבל. סוג אחד של עדשות שיש להימנע מהן הוא מכנה עדשות סופר-זום כמו 18-270 מ"מ. נראה כי אלה מציעים את כל מה שצריך בעדשה אחת, אבל האמת היא לייצר עדשה כמו כי על היצרן לבצע פיצויים באיכות התמונה וגם באיכות הבנייה שפשוט לא שווה זה.

כמו כן, זום-על יגיע לאט יותר בתנאי תאורה פחות אידיאליים. הם יתמקדו לאט יותר ולרוב לא יוכלו להתמקד היטב אלא אם כן יש לכם הרבה אור. עדשות אלו גם יסבלו מלהיות רכות או מעט מעורפלות מכיוון שאף פיסת זכוכית לא יכולה להתקרב לכל הטווח ולהיות מושלמת בכל טווח המוקד. לבסוף תקבלו מה שנקרא סטייה כרומטית או עיוות של אור סביב קצוות חפצים שנראים כמו שוליים סגולים.

כך שבעוד זום-על יכול להציע עדשה מאוד מגוונת, התשלום אינו תואם את השליליות שאתה יהיה ניסיון. אני מכיר את כל היד הראשונה. הוצאתי 630 דולר לרכישת ה- Tamron AF18-270mm F / 3.5-6.3 Di II VC (נשמע מרשים לא) ולמד מהר מאוד שכל השליליות פשוט לא הסתכמו. יש אנשים שאוהבים עדשות אלה וזה בסדר, והביקורות החיוביות עבורן יכולות להיראות זוהרות. אבל ההיגיון מכתיב שלא ניתן להכניס הכל לעדשה אחת ולא לחתוך פינות. הכל מדבר על פליז וזכוכית.

אז הנה שלוש עדשות שאמורות לכסות כ 90 אחוז מכל מה שצריך כדי לצלם. אשמח לשמוע במה כל אחד אחר משתמש, וחושב שהן שלוש העדשות הראשוניות שכל צלם זקוק לה. אל תהסס להפיל פתק בתגובות!