עוסמאן מופפטוגלו כתב: "אנו נמצאים בנקודה קריטית מאוד"

"כשמדובר בבעיה חברתית, היא הרבה יותר מהצפוי במקרים שבהם" אנשים מודעים אינם מעוניינים והדאגים אינם יודעים ". עוסמאן מופטואוגל אמר: "אנו נמצאים בנקודה קריטית מאוד, ואנו נמצאים בנקודה קריטית מאוד", והעביר אזהרות חשובות. מצאתי. להלן המאמר של Müftüoğlu ב- Hürriyet ...

במיוחד אם אלה שאמורים להיות "מודעים" או שנראים כך, מפתחים כיוונים מוטעים ועמדות "מודל לחיקוי לקוי", הסכנה הולכת וגדלה. יש בדיוק מצב כזה ב"נושא האנטי-חיסונים ". "רוב היודעים" אינם נותנים לנושא מספיק תשומת לב וראויה. חלק מהאנשים שנחשבים לידענים, וכבר ידועים כקולנוענים, לא מדענים מזויפים וחשוכים, יכולים להעביר מסרים לא נכונים לחברה. אם זה יימשך כך ואם "חבר'ה (!)" חסרי בושה לא יקבלו את התשובות המגיעות להם, עלינו לדעת ש 4. הגל הוא בלתי נמנע והוא נמצא בפתח ביתנו. ושוב נדע שהוא בן 4. הגל יפגע באנשים ה"לא מחוסנים "המאמינים ביותר במרמאים אלה ויפצעו אותם. לכן אנו נמצאים בנקודה מאוד מאוד חשובה וקריטית.

נושא חשוב
אין התחייבות לאנטי-חיסונים!

לא רק בנו, אלא כמעט בכל מדינה, נושא האנטי-חיסון הוא בעיה חשובה. גם המספרים די משמעותיים ומפחידים. אצלנו זה אותו דבר. בממוצע, אחד מכל 4 אזרחים עדיין סקפטי לגבי החיסון ומתרחק. חשוב מכך, הקול של אנשים נגד חיסונים הולך ומתחזק מהרגיל בזמן האחרון. אז מה אנחנו צריכים לעשות? האם עלינו לשתוק ולשבת בפינה, או שמא עלינו להרים את קולנו ולומר, "אין מצב, חבר" ולפתח ויכוחים חדשים וחזקים יותר עם הבנה חברתית מבוססת מדעית? ומה אמורים להיות הטיעונים האלה? לתשובות לשאלות אלו ודומות, היכנסו לתיבה 1.

כיצד עלינו לדבר עם חיסון?

• 1) גם מי שנוהג כיום בגישה כגון "אני נגד או נגד החיסון" צריך לדעת זאת היא כבר קיבלה חיסונים רבים "מהדיפטריה ועד לטטנוס, מפוליו ועד דלקת קרום המוח, מחצבת ועד חזרת" מקרים. יש להזכיר להם שוב ושוב שהם זכו לתמיכה מספר אחת בהגנה מפני מחלות אלה הודות לחיסונים אלה.
• 2) לעולם אין לתגמל את מי ש"פטפט את האמת ". יש להתנגד ל"בדרני מקלדת מזויפים "של מדיה חברתית שמכופפים עובדות מדעיות באמירות ברורות וחד משמעיות. לא רק ל"אינדיבידואל "אלא גם ל"יתרונות החברתיים" של החיסון יש לספר שוב ושוב ושוב ושוב ושוב.
• 3) במקום לחפש תשובות לטיעונים "נגד חיסונים", מידע שידגיש את "יעילות החיסונים והרווחים" צריך לבוא לידי ביטוי כמעט בכל סביבה.
• 4) לא רק מדענים, אמנים פופולריים, אלא גם "מנהיגים דתיים, מנהיגים פוליטיים, ספּוֹרט אפילו ארגוני האוהדים ונשיאי המועדונים צריכים להיות מופעלים.
• 5) על מנת לתמוך בחיסון לא רק מבחינה מדעית אלא גם חברתית, יש להשתמש בתקשורת חזותית וכתובה באופן אינטנסיבי יותר על ידי קמפיינים משותפים.

בואו להיות מתנדבים של חיסונים

לא לגופנו ולנפשנו, למבנים החברתיים שלנו ולא לארגונים הכלכליים שלנו אין כוח ולא סיבולת להרים גל נוסף. מאידך גיסא, גרסת הדלתא, שהיא כיום הקובעת הדומיננטית של המגיפה, בעלת כוח שידור מהיר בהרבה מאשר גרסאות קודמות. עד כדי כך שהנגיף בתחילת המגיפה הוא בערך 1-2. "מקדם הדבקה", הוא מוגדר כ- 4-5 בגרסת הדלתא. יש אפילו כאלה שמגדילים את המספר הזה ל-8-9 וטוענים כי "גרסת דלתא מסוגלת להעביר במהירות כמו וירוס אבעבועות רוח".

והנשק היחיד נגד כל השליליות האלה הוא החיסונים הנוכחיים. מסיבה זו, לפחות "כדי להגן על זכויותיהם של מי שחוסנו", "לא לעכב את זכות העבודה של אלה שאיבדו את מקום עבודתם" ואלפי כדי לא להשאיר שוב אנשים מובטלים, כל אחד מאיתנו צריך לקחת על עצמו תפקיד פעיל "מתנדב חברתי" בנושא החיסון.

COVID-19 גם לאבד אינטליגנציה

תוצאות מחקר שנערכו במשותף על ידי אוניברסיטת קיימברידג 'ואימפריאל קולג' בלונדון באנגליה פורסמו לאחרונה בכתב העת הרפואי המפורסם The Lancet. על פי המחקר, לחלק מהמתאוששים מ- COVID-19 יש בולט "אובדן קוגניטיבי" עשוי להיות גם המקרה.

והגרוע מכל, על פי מחקר זה, גם לאלה ששרדו את COVID-19 קשה יותר לפתור את מבחן האינטליגנציה שנערך לפניהם מאלה שלא חלו במחלה. חשוב מכך, אובדן מנת המשכל יכול להגיע אפילו ל -7 נקודות. מתברר כי הנזק הנוירולוגי של COVID-19 אינו מוגבל ל"מוח ערפילי "ולבעיות דומות. חשיבות ההגנה על צעירים מעל גיל 12 מהמחלה על ידי חיסון מהיר נחשפה שוב במחקר זה.