חוק DMCA חדש מגביל את מה שאתה יכול לעשות ומיסטה יותר מדי
נייד / / March 18, 2020
פסק הדין החדש של DMCA מגביל את המותר לגבי מכשירים ניידים וטאבלטים ומדיה שנרכשו. אין JailBreak בשבילך! ובכן לפחות לא בעוד חודשיים!
נו אה אה! אל תיגע באייפד ההוא. או המספר שלך. או את ה- DVD הזה, ואולי גם הסמארטפון שלך.
נכון להיום (אוקטובר) מה שחלק יגדירו "התעסקות" עם אותם מציירים דיגיטליים של הדיגיטרי, יהיה בלתי חוקי באופן רשמי.
ביום חמישי הוציא ספרן הקונגרס חוק סופי האוסר בעיקר על זכויות יוצרים גורמות לפיצוץ, השתרשות וקורעות של מיליוני המכשירים הדיגיטליים המסייעים בהגדרת חיי היומיום. מבחינה טכנית, הכלל הסופי נולד מהסטטוס הכללי של ה- DMCA שהופך את זה בלתי חוקי להתמודד עם כל תוכנית לניהול זכויות דיגיטליות. ישנם כמה חריגים, כולל אלה שהוכרזו בפסק הדין של היום. את הכלל הוטל על ידי ספרן הקונגרס ג'יימס ה. בילינגטון - שלפני מינויו בשנת 1987, היה היסטוריון עם מעט מאוד משפטי או ברור רקע טכני הכלל מנסה להבהיר את הפטורים הללו, למרות שזה עושה מעט מאוד הגיון אותם. (לחץ כאן לקבלת טקסט מלא של "פטור לאיסור עקיפת מערכות הגנת זכויות יוצרים לטכנולוגיות לבקרת גישה.)
אישור לטלפוני Jailbreak - לעת עתה - אך לא טבליות
הפסיקה מתירה לעקוף "תוכנות מחשב המאפשרות מכשירי טלפון אלחוטיים לבצע יישומי תוכנה שהושגו כדין." אבל אתה לא יכול לעשות את אותו הדבר בטאבלטים. הסיבה? הספרן אינו בטוח מהו טבלט.
הוא מצא כי "ראוי משמעותי לדאגות האופוזיציה כי היבט זה של המעמד המוצע היה רחב ומוגדר לא טוב, שכן ניתן לשקול מגוון רחב של מכשירים 'טאבלטים', על אף ההבחנות המשמעותיות ביניהם מבחינת אופן פעולתם, מטרותיהם המיועדות ואופי היישומים שהם יכולים להתאים. לדוגמה, מכשיר קריאה של ספר אלקטרוני עשוי להיחשב כ'טאבלט ', כמו גם מכשיר משחקי מחשב כף יד או מחשב נייד. "
(באופן דומה, רישום Etch-A עשוי להיחשב כ"טאבלט ", אך שום דבר בפסק הדין לא מבהיר אם זה מותר לפרוץ Jail לשבור רישום Etch-A-Sketch אחד על ידי טלטול להחלפת הרישום בציור אחר אחד.)
אם אתה הולך לבטל את נעילת הטלפון שלך, עדיף שתעשה זאת בקרוב
למרות שהתקיעה הסופית הגיעה עם מעט אזהרה מראש, היא אכן נותנת לך הודעה של חודשיים החל משנת 2013, יהפוך את נעילת הטלפון הסלולרי שלך כך שתוכל להשתמש בו במוביל אחר לא חוקי. כן, קנית את הטלפון. בבעלותך. אבל, לפי בילינגטון, אינך הבעלים של התוכנה שנמצאת בתוך הטלפון.
כפי שקורה ברוב התוכנות, במקום לקנות אותה, אתה מחכיר את התוכנה ממפתחתה בתנאים המפורטים בהסכם הרישיון למשתמש הקצה הנמצא בכל מקום. ביטול נעילת טלפון על ידי שינוי או החלפת התוכנה שהוא מפעיל מהווה הפרה של זכויות יוצרים אלא אם כן תקבל לראשונה את אישור יצרן הטלפון.
אבל אתה יכול לבטל את הנעילה של הטלפון שלך אם הוא נרכש במקור מרשת אלחוטית או משווק לפני היום או עד 90 יום מהיום, אתה יכול לדפוק את עצמך שולל את הקוד. החלף את השבב של הקוד במנטה ג'וניור אם תרצה. זה חסר תכלית אך חוקי.
דוקומנטרי על טי-רקס? בסדר. 007 סרט מ- DFW ל- LAX? אין סיכוי!
נניח שקנית DVD של המהדורה האחרונה של ג'יימס בונד. זה יהיה מושלם לקרוע אותו לאייפד שלכם לצפייה בטיסה ההיא מדאלאס פורט. שווה ל L.A. זה יהיה מושלם - אך לא נכון, לפי ספרנית הקונגרס.
עם זאת החיוב עשה חריגים שישפיעו עליו עשרות של אנשים. אתה יכול לקרוע DVD אם אתה משתמש בחלק ממנו בסרטון לא מסחרי, או כדי לבצע מחקר בנושא שיפור יכולות הראייה והשמע של נגני DVD לטובת אנשים עיוורים או חירש.
אך אין יוצא מן הכלל לשינוי חלל, העברת התוכן של ה- DVD מהדיסק המקורי שלו לאמצעי כלשהו שמאפשר לצפות בו במכשיר אחר, כמו iPad, חסר כונן DVD. אפילו ה- RIAA, הבולדוגים של ענף ההקלטות, אמרו שהחלפת החלל היא "כדין מושלם". מיכאל וויינברג מהידע הציבורי צוטט ב- Ars Techica כי פסק הדין "עף אל מול המציאות".
תגובה ולא רק לנו
איך נראית המציאות שלך? ספר לנו בתגובות למטה. או אם תרצה להשמיע מישהו קרוב יותר ללב העניין, שלח דוא"ל לג'קלין C. צ'רלסוורת ', יועץ בכיר למרשם זכויות היוצרים, ב [email protected] וכריסטופר ס. ריד, יועץ בכיר למדיניות ופרויקטים מיוחדים בכתובת [email protected].