בואו ניגש לזה. גוגל פיקאסה אלבומי אינטרנט להפחיד אותי... הרבה.
לפני שאסביר, אתה בטח צריך להיות נוח לתפוס כוס קפה. אני חושב על זה כבר כמה חודשים ועם שחרורו של Picasa עבור ה- MAC; אני מבין שהגיע הזמן לשבת ולהעלות את מחשבותיי באתר.
ראשית, אני רוצה שכולם יידעו שאני ענק אוהד Google Picasa ואפילו אלבומי Google (במיוחד עם עדכוני האבטחה האחרונים עבור אלבומי אינטרנט של Picasa.) למרות הקדמה החיובית ההיא, ישנם שניים ענק בעיות עליהן אדבר היום.
- תגיות שם של Picasa
- הסכם התנאים וההגבלות של גוגל
התכונה של תגיות שם Picasa הייתה הודיע עם שחרורו של Picasa 3.0. תגיות שם (אם תצטרף - לחץ עלהגדרות, הפעל תגי שם) לסייע לך בתיוג אנשים בתמונות שלך. הוא משתמש בטכנולוגיית זיהוי פנים כדי לקבץ תמונות / פרצופים יחד, כך שתוכל להוסיף במהירות שם לפרצופים. לאחר שתייגו את כל המישורים או האנשים, תוכלו לגלוש בתמונות שלכם בקלות באמצעות תגיות השם. עשיתי בדיקות והטכנולוגיה עובדת בצורה מדהימה. קצת טוב מדי בעצם... וזה הרגע שהמחשבה הכתה אותי:
"גוגל אינדקס את המין האנושי בפנים אחת בכל פעם!"
כן אני יודע. עליך "OPT IN" כדי לאפשר תגיות שם. ימין? ובכן לא בדיוק. אפילו אם
"אז מה," אתה אומר, "גוגל חוזרת שוב ושוב, הם לעולם לא היו עושים דבר עם נתוני תג השם שלך." באמת? האם קראת את הסכם התנאים וההגבלות של אלבומי Google? או האם קראת את הסכם התנאים וההגבלות "GOOGLE" החל על כל דבר, החל מחיפוש Google ל- GMAIL ועד Google Apps?
אתה רוצה לקרוא את סעיף 11 להסכם; עם זאת הנה "גזור והדבק" החל מה 01/12/2009:
11. רישיון תוכן ממך
11.1 אתה שומר על זכויות יוצרים ועל כל זכויות אחרות שאתה כבר מחזיק בתוכן שאתה מגיש, מפרסם או מציג בשירותים או באמצעותם. על ידי הגשה, פרסום או הצגת התוכן אתה נותן ל- Google רישיון תמידי, בלתי חוזר, עולמי, ללא תמלוגים, ולא בלעדי להעתיק, להתאים, לשנות, לתרגם, לפרסם, לבצע בפומבי, להציג ולהפיץ באופן פומבי כל תוכן שתגיש, מפרסם או מציג בשירותים או באמצעותם. רישיון זה נועד אך ורק לאפשר ל- Google להציג, להפיץ ולקדם את השירותים וניתן לבטל אותם עבור שירותים מסוימים כהגדרתם בתנאים הנוספים של אותם שירותים.
11.2 אתה מסכים כי רישיון זה כולל זכות של Google להעמיד תוכן כזה לזמין לחברות, ארגונים או אנשים אחרים שאיתם שגוגל מנהלת קשרים לאספקת שירותים סינדיקטיים, ולהשתמש בתוכן כזה בקשר עם אספקת אלה שירותים.
11.3 אתה מבין שגוגל בביצוע הצעדים הטכניים הנדרשים לספק להם את השירותים המשתמשים שלנו עשויים (א) להעביר או להפיץ את התוכן שלך ברשתות ציבוריות שונות ובמגוון רחב מדיה; ו- (ב) לבצע שינויים כאלה בתוכן שלך הדרושים כדי להתאים ולהתאים את התוכן לדרישות הטכניות של חיבור רשתות, מכשירים, שירותים או מדיה. אתה מסכים כי רישיון זה יאפשר ל- Google לנקוט בפעולות אלה.
11.4 אתה מאשר ומתחייב בפני גוגל כי ברשותך כל הזכויות, הסמכות והסמכות הדרושות למתן הרישיון לעיל.
הערה: Google Chrome הוא היוצא מן הכלל לכלל זה, אם כי כאשר גוגל שחררה את Chrome לראשונה בספטמבר, זה EULA הכילה את אותה שפה כתנאי Google. כתבתי על זה כאן, אך מחקתי את המאמר כאשר הרשם הכה אותי בזה;)
עכשיו... אני לא עורך דין אבל, סעיף 11.1 די מסגיר את החווה כולל השימוש ב- FACE שלי כ המשמש את התכונה NAME TAGS, שלא לדבר על תיבת הדואר הנכנס שלי ב- Gmail ואת כל היסטוריית החיפושים שלי במהלך מספר האחרון שנים (כולל כל אפליקציית Google אחרת שאולי השתמשתי בה.)
אז, עם כל הנתונים האלה - ה- FACE שלי, הדוא"ל שלי, לוח השנה שלי, היסטוריית החיפושים שלי, (וכל דבר אחר שאני לא חושב עליו כמו גוגל אנליטיקס ...) - מה יכולה GOOGLE / האקר לעשות עם הנתונים האלה? או מה הממשלה יכולה לעשות כדי לזמן / לפרוץ ולקחת נתונים כאלה? מה הם יכלו לקבל מזה? ובכן כמה דברים עולים בראש, סתם צמצום השאלה עד אלבומי אינטרנט של גוגל:
- עם מי הייתי בצילומים? (פנים מתויגות אחרות)
- איפה הייתי? (GeoTag הוזן ידנית באמצעות Picasa או נשלף מנתוני EXIF / IPTC או ציוני דרך)
- מתי צולמה התמונה? (נתוני EXIF / IPTC)
- האם לבשתי את הז'קט שחיפשתי זה עתה ב- Google.com ורכשתי באמזון (קמעונאית ABC משתמשת בגוגל אנליטיקס??? מצטער לא יכול היה להתנגד)
מפחיד לא? רק תחשוב על זה. שיהיה אתה צוין עדיין באינדקס? כמה מכמות שלך החיים צמוד לאינדקס?
החדשות הטובות הן GOOGLE אינה רעה!!! לפחות אני לא "חושב" שהם. עם כל הנתונים שיש להם על כל אחד בעולם, אני בטוח מקווה שאני צודק ...